Siria e Irán desafían a Clinton con muestra de unidad

25 de febrero de 2010, 01:05 PM Por Khaled Yacoub Oweis

DAMASCO (Reuters) - Siria e Irán desafiaron el jueves a la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, con una muestra de unidad y desestimaron su llamado para que Damasco se distancie de una alianza de décadas con Teherán.
El presidente sirio, Bashar al-Assad, y su contraparte iraní, Mahmoud Ahmadinejad, firmaron un acuerdo bilateral para remover las visas de viaje y fomentar la asistencia a una ceremonia musulmana en Damasco.

La visita de Ahmadinejad se produjo un día después de que Clinton dijera que Estados Unidos pidió a Siria que "comience a distanciarse de su relación con Irán" y detenga su apoyo al movimiento libanés chiita Hezbollah, que también cuenta con el respaldo de Teherán.

"Debimos haber comprendido mal a Clinton por una mala traducción o por nuestro entendimiento limitado, de modo que firmamos el acuerdo para cancelar las visas", declaró Assad.

"Me parece extraño que ellos (los estadounidenses) hablen sobre estabilidad en Oriente Medio y paz y otros hermosos principios y pidan a dos países que se alejen el uno del otro", aseveró.

Por su parte, Ahmadinejad dijo en una conferencia de prensa que no habrá distancia entre Irán y Siria porque ambos países tienen los mismos objetivos, intereses y enemigos.

"Nuestro círculo de cooperación se expande día a día", manifestó el mandatario iraní.

El apoyo a Hezbollah es una parte primordial de la alianza entre Siria e Irán, conformada hace 30 años pese a las diferencias ideológicas entre las jerarquías gobernantes de los dos países.

Diplomáticos en Damasco dijeron que el respaldo sirio para el grupo ha sido el punto más importante en el reacercamiento entre Siria y Estados Unidos, que comenzó poco después de que el presidente Barack Obama asumiera el poder en enero del 2009.

..........................................................................................................................................................
Recordemos que aqui todos los que intervienen juegan un papel importante apocaliptico , la Nacion de Israel es el pueblo de Dios , ( la niña de sus ojos) vease la Biblia ( salmos 17 :8)
David clamando por misericordia a Jehova.
⁸Guárdame como a la niña de tus ojos;
escóndeme a la sombra de tus alas.

Génesis 32:28 (Reina-Valera 1960)

²⁸ Y el varón le dijo: No se dirá más tu nombre Jacob,^A)">(A) sino Israel;^a]">[a] porque has luchado con Dios y con los hombres, y has vencido.

Génesis 47:27 (Reina-Valera 1995)

²⁷ Así habitó Israel en la tierra de Egipto, en la tierra de Gosén; tomaron posesión de ella, se aumentaron y se multiplicaron en gran manera.

Israel ha demostrado que a traves de las Guerras llevadas la cabo han sido de la mano de Jehova.La guerra de de los 6 dias , Siria fue unos de los paises en contra de su establecimeinto como Naciòn junto a otras naciones vease en link anterior , estamos en una ventana , que los ojos del mundo ya han visto el poder belico de esta nación, ¿se repetira de nuevo?, el mundo vera los acontesimientos que sucederan pronto , puesto que el libro de apocalipsis relata lo que vendra, en meguido lugar estrategico para llevar a cabo la ultima batalla del Armagedon, pero centremonos en lo que esta sucediendo con Iran y Siria que se estan cocinando como naciones aliadas y que ya se perfila Irak como infaltable.

http://realinstitutoelcano.org/ ARI 49/2009 - 24/03/2009

¨Las cuestiones materiales espinosas en un futuro diálogo EEUU-Siria La presión del Congreso estadounidense y la fuerza de los defensores de un diálogo inmediato hacen que el escenario de unas negociaciones directas de alto nivel sea probable. Ante esta realidad, las dificultades en las cuestiones de fondo en la agenda entre Siria y EEUU deben ser estudiadas detenidamente. Siria mantiene una postura antagónica con la de EEUU en varios de los principales asuntos que preocupan a Washington en la región: la relación especial de Siria con Irán, la evolución de Irak, la influencia siria en Líbano y las perspectivas del proceso de paz entre árabes e israelíes.¨

El presidente sirio y el iraní se cuentran en plena tensión por el programa nuclear

Bachar al Assad visita Teherán horas antes de que expire el enésimo ultimátum de las potencias occidentales al programa nuclear iraní.

A mediados de julio el presidente francés Nicolas Sarkozy pidió al jefe de Estado sirio que convenza a los iraníes para que aporte pruebas de los fines pacíficos de su programa atómico.

Al Assad ha sido recibido por el presidente Mahumd Ahmadineyad. En su reunión han tratado las negociaciones de paz entre Damasco e Israel bajo mediación turca, y la petición de Francia para que Siria se implique en la estabilidad del Líbano, además de la inevitable cuestión nuclear.

El reciente acercamiento entre París y Damasco es interpretado por muchos expertos como un intento de romper la estrecha relación entre Irán y Siria, único país árabe aliado de Teherán.

Irán mueve todo su combustible nuclear a una planta sobre tierra

Alrededor de dos semanas atrás, Irán movió todo el combustible nuclear enriquecido a bajo nivel que tiene en su poder, de la planta subterránea de Natanz, a una planta nuclear sobre tierra, según un reporte recibido por los Estados Unidos.

La Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA), dijo que el día 14 de febrero, con inspectores presentes, los iraníes trasladaron alrededor de 4,300 libras de uranio de bajo enriquecimiento desde los depósitos subterráneos, a una planta sobre la cual declararon que será utilizada para enriquecer el combustible a un 20 por ciento. Según el reporte de la OIEA, para que pueda ser utilizado en un arma nuclear, hace falta que el combustible sea enriquecido a un 80 o 90 por ciento, lo cual significa, "un salto tecnológico relativamente pequeño" del actual.

Desde la OIEA han mostrado su desconcierto con la medida, debido a que la planta sobre tierra está expuesta a un eventual ataque aéreo. Un oficial fue citado diciendo que "es como si le hubieran marcado una `X`", mientras que oficiales militares norteamericanos sostienen que es un momento de tentación para el ejército israelí.

Según las mismas fuentes militares, las recientes visitas del adjunto de Seguridad Nacional, Jim Jones, y el presidente de la Junta de jefes de Estado, almirante Michael Mullen, a Israel, estaban dirigidas a asegurar que el Estado israelí no lanzaría un ataque a Irán.

Con respecto a las teorías que maneja la OIEA acerca de la razón por la cual se ha movido el combustible nuclear, fuentes en las Fuerzas Armadas norteamericanas dicen que una de ellas es que, simplemente, "Irán esta tentando a Israel a atacar primero. Un ataque aéreo o un incendio intencional llevado cuidadosamente a cabo, podría destruir todo el material". "La explicación más simple, y a la que se adhiere la administración de Obama, es que Irán se ha quedado sin más capacidad de almacenar combustible radioactivo bajo tierra y ha tenido que trasladarlo todo", dijo la misma fuente.